Enquanto Helder Barbalho impõe medidas altamente questionáveis à administração pública do Pará, Beto Faro permanece calado. O governador não apenas avançou com um projeto de reforma administrativa que extingue secretarias essenciais para a proteção dos direitos sociais, como também promoveu um verdadeiro pacote de maldades contra a educação , incluindo cortes no orçamento e políticas que precarizam ainda mais as condições de trabalho dos profissionais da área.
Recentemente, os professores da rede pública foram vítimas de uma agressão que chocou o estado, enfrentamento de violência física e institucional ao reivindicarem direitos básicos. Diante desse cenário, esperava-se que uma figura como Faro – senador de um partido que sempre se posicionou ao lado dos trabalhadores – viesse a público repudiar tais atos e defender os educadores. No entanto, o que se ouviu foi um silêncio constrangedor.
Um Ciclo de Subordinação e Omissão
A colaboração para a nomeação de Arthur Houat é apenas mais um capítulo em uma longa história de submissão de Beto Faro aos interesses do MDB. Em 2022, Faro já havia aceitado que Josenir Nascimento, um conhecido aliado de Helder, ocupasse uma posição de suplente em sua chapa ao Senado. Naquele momento, muitos militantes e lideranças do PT alertaram para o risco de o partido se tornar uma extensão do projeto político de Helder, mas as advertências foram ignoradas.
Agora, Faro reforça seu papel como “barriga de aluguel” do governador ao articular a inclusão de Houat – filiado ao PT há apenas seis meses e com histórico político distante dos valores petistas – em uma carga estratégica no governo municipal de Belém. Trata-se de uma nomeação que atende muito mais aos interesses de Helder do que aos princípios que o PT deveria defender.
Mas o problema vai além das articulações. A ausência de
posicionamento de Faro face às ações de Helder é alarmante. Quando o governador
propôs sua reforma administrativa, que incluiu a extinção de secretarias
importantes para as pautas sociais, como as de Igualdade Racial e Juventude,
Faro permaneceu em silêncio. Quando o pacote de maldades contra a educação foi
anunciado, com cortes drásticos que colocam em risco o futuro de milhares de
estudantes e professores, novamente Faro optou por não se manifestar. E, mais
recentemente, diante da atitude absurda sofrida pelos professores paraenses,
Faro continuou calado, demonstrando uma indiferença que contraria os valores
históricos de seu partido.
A Expansão do MDB e o Enfraquecimento do PT
Enquanto Helder Barbalho consolida seu controle sobre o
estado, utilizando o MDB como ferramenta de hegemonia política, o PT no Pará,
sob a liderança de Faro, se afasta cada vez mais de suas raízes e de sua base.
Essa postura não apenas prejudica a substituição do partido, mas também
compromete sua capacidade de atuar como uma verdadeira alternativa política no
estado.
A gestão do prefeito eleito Igor Normando, já aprovada pelos
interesses do MDB, promete seguir o mesmo caminho. A inclusão de Arthur Houat
em sua equipe reforça a ideia de que a administração de Belém será uma extensão
do projeto político de Helder, com pouca autonomia para implementar políticas
que realmente atendam às demandas da população.
O Preço do Silêncio
O silêncio de Beto Faro não é apenas estratégico; é
cúmplice. Ao não se manifestar contra medidas que prejudicam diretamente a
população e os trabalhadores, Faro legitima as ações de Helder e sacrifica a
remuneração do PT. O senador não apenas ignora as demandas das bases do
partido, mas também trai os valores que construíram uma trajetória do PT como
defensor intransigente das pautas sociais.
Esse silêncio tem um custo alto. Ele enfraquece o partido,
desmobiliza a militância e transmite a mensagem de que o PT no Pará está mais
preocupado em preservar alianças com o MDB do que em defesa dos interesses da
população.
O Futuro do PT no Pará
O PT enfrenta uma encruzilhada no estado. O partido precisa
urgentemente decidir se continuará sendo uma peça subordinada ao projeto de
Helder Barbalho ou se retomará sua autonomia, reconectando-se com suas bases e
com os movimentos sociais que sempre foram sua força motriz.
O comportamento de Beto Faro é central nesse processo. Até
agora, o senador optou por priorizar seus alinhamentos com Helder, sacrificando
a identidade do partido e ignorando os ataques às pautas populares. A
militância petista precisa cobrar um reposicionamento imediato.
A indicação de Arthur Houat, somada ao silêncio ensurdecedor
de Faro diante dos abusos do governo estadual, representa mais do que um erro
político: é um ataque aos princípios que o PT representa deveria. Se o partido
não reagir, corre o risco de se tornar irrelevante no Pará, limitado a uma
ferramenta para os interesses do MDB.
A pergunta que permanece é: até quando Beto Faro continuará
sendo a “barriga de aluguel” de Helder Barbalho? E quanto mais o PT está
disposto a ceder antes de perder completamente a sua identidade? O Pará merece
mais, e a população exige lideranças que representem verdadeiramente seus
interesses, não figuras que se silenciem diante de injustiças flagrantes.
